visual c++ - Intellisense error when using `__FUNCTIONW__` -

-

मैं __ लाइन __ , __ FILEW __ और __ फ़ंक्शन W__ का उपयोग कर रहा / रही हूं। एक कस्टम अपवाद वर्ग के लेखन और कार्यान्वयन में सहायता करने के लिए मैक्रोज़। जैसा कि अच्छी तरह से ज्ञात है, वे स्वचालित रूप से लाइन नंबर, स्रोत फ़ाइल नाम और कोड में स्थान के समारोह का नाम प्रदान करते हैं, जहां से उन्हें कहा जाता है। इसके अलावा, जैसा कि मैं विशेष रूप से यूनिकोड में काम कर रहा हूं, मुझे ... w स्ट्रिंग परिणाम में विस्तार करने वाले विस्तृत वर्ण संस्करणों का उपयोग करना चाहिए।

उदाहरण के लिए: 

  CEString (CEString :: ERROR_INDEX_OUT_OF_BOUNDS, __LINE__, L "प्रारंभ सूचकांक प्रारंभ सूचकांक की तुलना में छोटा है", एल "इंडेक्स बाउंड्स से बाहर", __FILEW__, __FUNCTIONW__, L "CString");

जहां CEString एक कस्टम अपवाद वर्ग है जिसका कन्स्ट्रक्टर दो पूर्णांक तर्कों को लेता है और फिर उस त्रुटि का पता लगाने और उसका वर्णन करने के लिए पांच सरल चौड़ी स्ट्रिंग्स लेता है। / P>

मेरे पास हैडर फाइल iostream , नया और crtdefs.h ठीक से शामिल है। दस्तावेज़ से उत्तरार्द्ध को कड़ाई से जरूरी नहीं होना चाहिए, लेकिन जैसा कि मैक्रोज़ वास्तव में परिभाषित किया गया है, मैंने वैसे भी इसे शामिल किया है। हालांकि, VS2013 में Intellisense त्रुटि-परीक्षक एक त्रुटि के रूप में __FUNCTIONW __ मैक्रो का मेरा उपयोग हाइलाइट करता है I यह निम्न अधिसूचना देता है:

त्रुटि: पहचानकर्ता L__FUNCTION__ अपरिभाषित है।

... जो अजीब है!

जहां यह अजनबी भी हो जाता है; खुद कार्यक्रम - इस त्रुटि की चेतावनी के बावजूद - खुशी से संकलित और क्या उम्मीद के मुकाबले कहीं और भी चलता है माना जाता है कि विवादास्पद मैक्रो बिना किसी शिकायत के अपने विस्तृत-चरित्र फ़ंक्शन-नाम विस्तार बनाता है।

तो यह स्पष्ट रूप से Intellisense के साथ एक समस्या है, कोड या हेडर नहीं है क्या आप में से कोई भी एक विचार है जो गलत हो सकता है?

यह शायद सबसे पहले का पहला प्रश्न है:

हालांकि, बेन वॉइट के विपरीत मुझे मिल रहा है कार्यक्रम वास्तव में लिंक और चलाता है! समस्या स्पष्ट रूप से Intellisense के साथ है।

यह बग पहले से ही सार्वजनिक किया गया है

Intellisense आमतौर पर VS2010 (आत्मनिर्धारित या निर्मित में) में भी मैक्रोज़ के साथ समस्याएं हैं।

आपको अभी भी त्रुटि की अनदेखी करनी चाहिए।

इसके अलावा आप मुझे क्या समझने में कुछ अंतर्दृष्टि दे सकते हैं।


Comments

Post a Comment

Popular posts from this blog

apache - 504 Gateway Time-out The server didn't respond in time. How to fix it? -

-
Using a form submission on an embedded iframe , the customer downloads a compressed log file Requested. The request was sent to the server, which is the compressed log files, perform some database operations and returns a compressed file. After just 2 minutes, 504 gateway time-out server did not respond timely message on browser net panel How to fix this error? The log files were taking a long time to compress, and timeout was set to 2min The error was fixed by extending the file file: # # timeout: The number of seconds before getting the time out. # # # Timeout 120 timeout 600
Read more

c# - .net WebSocket: CloseOutputAsync vs CloseAsync -

-
We have a working ASP.NET Web API REST service, which is one of the methods of our controller, HTTPTTEX. .) Socket handler code looks something like this ... Public async task socket handler (AspNetWebSocketContext context) {_webSocket = context.WebSocket; ... while (! Cts.IsCancellationRequested) {WebSocketReceiveResult Results = _webSocket.ReceiveAsync (Input Segment, cts.Token) .Result; WebSocketsStateCollusocketState = _webSocket.State; If (result.MessageType == WebSocketMessageType.Close || currentSocketState == WebSocketState.CloseReceived) {// What should I use. CloseAysnc () or. CloseOutputAsync ()? _webSocket.CloseOutputAsync (WebSocketCloseStatus.NormalClosure, "Client Requested", cts.Token). Wait (); } If (currentSocketState == WebSocketState.Open) {...}}} .What is the difference between .CooseAsync () and CloseOutputAysnc ()? I tried both of them and they both seemed to work fine but some difference should be the same they both describe very similar to...
Read more

c++ - How to properly scale qgroupbox title with stylesheet for high resolution display? -

-
I am trying to apply a stylesheet for QGroupBox (QT4.8), which works on the normal screen ( 96 dpi) high resolution screen (Yoga 2 Pro, 3200x1800, 275 dpi, windows 8.1). The following style looks good on the 275 dpi screen, but the top margins on a regular 96 dpi screen are far too big. QGroupBox {border: 1px solid red; Range radius: 7px; Margin-top: 12x; } QGroupBox :: Title {subcontrol-origin: margin; Subcontrol-position: left above; Padding-left: 10px; Padding-right: 10px; } Changing the top-margin has an effect, but I did not get a proper setting which works on both screens. If I shorten the value, the content of the group box overlaps with the title on 275 dpi screen. I was also playing with units "East", "PX", "MX", "PT". Reading the document I would have guessed, "2 X" was the correct solution, which should be scaled with different screen resolutions. Without the stylesheet, the groupbox works well on both screens. ...
Read more